索尼SONY ICF-SW55收音机
体积: 118 x 71 x 24 mm
重量: 230 g
接收频率范围
FM:88-108MHz,
LW, MW, SW: 150 - 29999 kHz
MW/SW AM
SW SSB/CW
WFM/Stereo
电源:交流适配器,或者四节五号干电池
收听性能评估
1. 灵敏度方面:ICF-SW55在接收AM信号时进行二次变频处理,而在FM波段是一次变频,收听时主观感觉不论是收听AM广播还是FM广播灵敏度都要稍胜于PL757,应该是达到了微伏级的灵敏度,同时还拥有良好的信噪比。微伏级的灵敏度对于我这种仅仅使用拉杆天线听一下广播的菜鸟级SWL来说是非常重要的,虽然更高的灵敏度没有多大意义了。相对于PL757,灵敏度方面的改进值120元。
2. 选择性方面:稍胜PL757,收听强台时,比PL757能更有效地压制弱的杂信号,减少弱台对收听的干扰;小至约100HZ的步进在有单侧干扰时往另一侧调偏0.5-3KHZ可有效的减少干扰;ICF-SW55提供了窄带虑波,可提高选择性,但对于收听广播来说,其音质实在难以接受,因此用处不很大。选择性方面的改进可值60元。
3. 抗过载方面:比PL757胜出不少,PL757在空旷的平地上把灵敏度开关打至DX时,即使用本机拉杆天线都时有过载现象,涌进不少烦躁不安的声音,令可听性大打折扣,当然调至LOCAL位置会好转。而ICF-SW55目前还很少碰到这种情况。此项性能改进可增值40元。
4. 接收范围:ICF-SW55的AM接收范围是150-29999KHZ连续调谐,兼有USB、LSB接收能力。老实说,长波接收能力没有多少实用性,同时用拉杆天线接收SSB的效果很差,故此项改进只能给他加30元的价值。
5. 音质:ICF-SW55较PL757发声要浑厚、纯净,音质方面针对不同的收听内容有音乐、普通和新闻三种选择,但三者区别不是很大,此项功能改进可给他增加30元。
6. 总之,这段时间用ICF-SW55觉得其表现还是要比PL757好了不少,能更稳定、清晰地收听到信号强劲的电台,有时收听短波广播有赏心悦目的享受感(虽然不是经常如此)。想当初用PL737收听短波时那烦躁不安感觉真让人对收听短波要绝望了,好在后来R9700和PL757在一定程度上恢复对收听短波的信心,ICF-SW55又使这种信心达到一个新的高度。我觉得ICF-SW55这种收听性能的改进较PL757增值270元(已经不低了,PL757提供完整的较优异的短波接收功能才卖到280,而ICF-SW55只是使这种接收性能得到一定程度的提高罢了)。
三、 附加功能及易用性评估
1. 大屏幕液晶屏:世界时区图、双时间、信号强度比、接收频率、模式、电台名称等内容排列得错落有致、一目了然,令人赏心悦目。此项改进可增值40元。
2. 电台名称调谐:ICF-SW55提供了多达125个频道的记忆储存能力。这125个频道分为25组,每组可同时储存5个频道,同时每组均可输入不多于8个英文字母的组名。每个频道均包含了其模式(AM|、FM、SSB)、中频带宽等信息,对我这类记性不好的人帮助不小:我把常听的一些频率都装了进去:BBC、VOA各占3个组(15个频率),其余依次为澳广、日本国际广播电台、中国国际广播电台、俄罗斯之声、加广、瑞广、台北国际广播电台、法广等各占一组(主要是英语频道,因为收音机都是以教育投资的名义打报告给老婆才批下来的),另外还有中波及调频也占去了几组。这使我不用抱着收音机的同时另一只手还拿着一本频率手册。其效能使ICF-SW55增值125元(每个频道可出价1元)。
3. 其他调谐方式:ICF-SW55提供了一个调谐旋纽,有快慢两种调谐速度,使用非常方便,也符合我们平时连续调谐的习惯;ICF-SW55还提供了一对步进/扫描按纽,当然这项功能PL757同样具备;ICF-SW55的直接频率输入比PL757来得方便:输入频率后按执行键即可,不须事先按功能键才能输频率;ICF-SW55在调谐过程中不象PL757那样静噪启动,在连续调谐时优越性就显现出来了:不须等待即可判断是否捕捉到了电台。在调谐性能方面我觉得ICF-SW55增值 50元。
4. 定时功能:ICF-SW55提供了丰富的定时功能—定时闹铃和定时开机。ICF-SW55可同时设定5个电台在5个不同的时间开启并运行设定的时间(最长可设199分钟)后自动关闭。该项功能可加40元(想想家里电话就因多提供一个简单的定时闹铃就得每年多交给电信局24元)。
5. 其他有用功能:ICF-SW55其全部接收频率只分为AM与FM波段,并且在此两者间切换极为容易;而PL757是通过一个按键在SW1-SW2-FM-MW间作循环切换,如从SW2切换至SW1就比较烦。 ICF-SW55还提供了诸如信号强度表(兼检查电池容量)、世界时区图及主要城市时间、线路输出、录音控制端口。这些附加功能或易用性可加40元。
6. 工艺及外观质量:买了PL757后发现R9700的工艺质量确实不怎么样,现在买了ICF-SW55后又对PL757才生了这种感觉。同时ICF-SW55的按键手感极佳,而PL757按键相对很生硬。此项方面ICF-SW55相对增值30元。
7. ICF-SW55在附加功能和易用性方面较PL757增值325元
下图为本商城的实柜拍摄:
